天森股价下跌2.16%,计划2022年上市融资19亿美元,国投证券支持


Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/wwwroot/chuaqiu.com/wp-content/themes/blogito/inc/template-tags.php on line 319

中国经济网北京1月23日电 天真股份(301356.SZ)今日收跌2.16%,报24.04元。天森股份于2022年11月14日在深圳证券交易所创业板挂牌上市,上市股份数量为3000万股(占发行后总股本的25.00%),发行价格为63.00元/股。保荐机构(主承销商)为安信证券股份有限公司(现更名为国投证券股份有限公司),保荐代表人为唐斌先生、肖江波先生。天真股份首日开盘价和最高价均为63.00元,创上市以来新高。该股目前正处于突破阶段。天津证券交易所本次IPO募集资金总额为18.9亿元人民币。扣除发行费用后实际融资净额为1,784,622,476.45元。天津股份募集资金净额比原计划增加41,162.25万元。十一月2022年12月7日,天真股份发布的招股书显示,公司募集资金13.73亿元,将用于新建年产3000万平方米无机材料复合地板智能生产线项目、新建年产2500万平方米无机材料复合地板智能生产线项目以及补充流动资金。天津IPO发行成本总额(不含增值税)为10,537.75万元,其中承销佣金及保荐费8,335.8万元。根据天真股份发布的《2022年度股份分配公告》,2022年度股份分配方案为:以公司现有总股本1.2亿股为基数,向全体股东每10股派发现金红利12.50元(含税),共计1.5亿元(含税)。无额外将授予a股。本次资本公积金将向全体股东转让 10 股中的 8 股,共计 9,600 万股。本次转让后,公司总股本将增至2.16亿股。本次股份分配的资本登记日为2023年6月12日,除权及分红日为2023年6月13日。
(编辑:关关)

海昌智能拟于1月30日在北京证券交易所召开首次公开募股,募集资金4.52亿元。

中国经济网北京1月23日电 北京证券交易所上市委员会将于2026年1月30日上午9点召开2026年第十次审议会议,审议发行人为鹤壁海昌智能科技股份有限公司(以下简称“海昌智能”)。海昌智能拟募集资金4.52亿元,用于智能线束生产装备建设项目、研发中心建设项目及补充流动资金。本次公司保荐人为中国国际金融证券股份有限公司,保荐人代表为谢明先生、周立桥先生。截至招股说明书签署日,吉族米人企业管理有限公司持有海昌智能22.30%的股份。作为鹤壁巨昌的执行合伙人,鹤壁巨宏、鹤壁巨力间接控制公司13.41%的投票权,共同控制公司35.71%的股权的投票权。该公司为海昌智能的控股股东。报告期内,公司联席董事为杨勇军、李德林、张敬堂、沈志富、覃宏、周平、王涛。截至招股说明书签署日,7人合计持有Jabumiren 90.83%的股份,并通过Jabumiren实际控制公司35.71%的投票权。此外,杨拥军还直接拥有公司5.57%的股份,七人合计控制公司41.28%的投票权。
(编辑:关关)

多地实施新一轮未来产业发展、加大金融支持力度是重要抓手。

记者柯佳丽 1月21日,北京经济信息局发布《关于启动2026年‘共创未来’增长计划的通知》,强调“掌握未来产业关键核心技术、具有较强创新能力的国内外企业和创新团队,可以参与‘共创未来’增长计划”。中国电子商务专业服务中心副主任郭涛对《证券日报》记者表示,未来产业关系国民经济社会高质量发展和产业结构的整体优化和完善,各地的积极努力将立足各自优势推动未来产业创新发展,为相关技术、产品和服务从实验室实现实际应用和产业化提供有力支撑。由此看来北京改革发展研究会特约研究员田惠民表示,在一系列措施中,地方相关部门在推动未来产业创新发展方面有不同的重点,其中有两项措施引人关注:支持企业做大做强、加强金融支持。未来产业仍处于产业化初期,处于探索技术路线、科技成果转化、实施应用等任务的中心。聚焦业务成长,通过专项培训、提供高额薪酬等方式支持、陪伴企业集团成长壮大,是尊重产业发展的客观规律,多处强调企业成长壮大和产业生态建设离不开金融服务的大力支持。推动未来产业创新发展的过程。田惠明表示,要加大对未来产业的投资,精准高效满足企业多元化的金融需求,资本不仅要“大胆投资”,更要“有能力投资”,未来产业具有高投入、高风险、长周期、多技术路线重复的特点,地方有关部门要对各类资本进行引导。发展未来产业,要利用制度安排避免资源错配和重复建设,建立“鼓励投资”和“保证精准投资”的平衡机制,推动形成“政府敢支持、资本敢投资、企业敢创新”的协同发展局面。我国高度重视工业发展未来任务2023年8月制定。《新型工业标准化试点方案》项目实施方案(2023-2035年)明确了元宇宙、脑机接口、量子信息、人形机器人、生成人工智能、生物技术制造、未来显示、未来网络、新能源存储九大未来产业。2024年1月,工信部等七部门公布了《促进未来产业创新发展的实施意见》; 2025年1月,工业和信息化部办公厅发布《关于2025年组织实施的通知》。 “2020 年工业未来创新议程公开通知”,这是一系列医疗政治、进步和合作、未来工业发展的宣传和比例方向。在实际情况中,未来工业发展的趋势一步一步地取得成果,例如脑计算机接口技术的不断迭代、类人机器人工业的不断扩张以及医疗和健康领域生物产品应用的持续扩张,洛杉矶化妆品日记、绿色能源和其他工业。与此同时,我国未来产业的长期发展仍面临挑战。郭涛的设计中心是“创新、工业和生态”的协调发展,包括基础投资和工业应用、工业和工业应用能力等。资本不足。对早期项目的支持正在采取行动。工业和信息化部副部长张云明在21日表示:“未来工业界要落实‘意见’实施“创新促进和未来工业发展”,继续实施“公共列表”创新使命,组织实施科学和技术项目,展望未来,当地政府根据当地条件和aumentaremos构建了未来工业区试点系列。 “政府投资”。筹集投资资金,为全国未来产业竞争发展创造良好局面。”中国移动通信联合会教育科学技术研究院院长陈晓华在接受《证券日报》采访时表示,应对挑战需要国家和地方两级协调配合。具体来说,在国家层面,构建稳定、长期的产学研合同合作机制通过政策引导,构建场景化体系,为颠覆性技术研究营造全面审慎的环境。地方应该有所作为或不有所作为,根据当地的资源贡献、产业基础、科研条件等,选择一定的产业方向,明确合理的发展道路。
(编辑:何欣)

中国人民银行今日启动9000亿元MLF操作,连续11个月增加投放规模。

记者 刘奇 1月22日,中国人民银行公布2026年1月中期信贷额度招标公告。 (多边基金) 26年1月23日に、期间1年の固定数量、金利入札、复数価格落札による9,000亿元のMLFオペを开始する予定である。今月のMLFの満期额が2000亿元であることを考虑すると、中国人民银行は9000亿元のMLFオペを実行した后、纯投资额は7000亿元达成することになる。这是MLF金额连续第十一个月增加。此外,与去年12月1000亿元净投资规模相比,1月份MLF净投资规模大幅增长。さらに、中国人民银行も今月、买い戻し逆买いを通じて纯额3000元を投资しており、 1月中旬の纯流动性注入额は1兆元に达したことになる。东方金城の首席マクロナarisuto、王清氏は证券报の记者に対し、主要分野での主要プロジェクトの资金需向きな势いを强化・拡大するため、今年の小の新た述な债発行が开始されることを表示するとべた。去年10月に新たな政策金融商品が开始された后、今年1月にはさらに大规模な支持融资が开始される予定です。此外,随着春节临近,居民提现需求将出现季节性大幅增长。上述因素综合起来,将造成银行业流动性出现一定程度的紧张。中国人民银行はMLFの量を大幅に増额し、中期的な流动性注入を强化したことで、流动性の潜在な紧迫に效果的に対处し、银行shisutemuが合理的に十分かつ安定した资金水平を维持できるよう传导することができる。 CITIC证券のチーエコノミsuto、ミンミン氏は证券日报の记者に対し、春节が近づいていることを思考すると、中国人民银行の纯流维持するための重要手段であると述べた。中国人民银行の潘公生総裁は最近、「十分」な流动性を维持し、社会融资とマネーサプライの伸びの规模を経済成长や整体的な物価水平の予想目标と一致させるために、RRR引き下げや金利などのさまざまな金融政策意味着を柔软かつ效率的に活用する。今年はRRR。在美美看来,这代表了适度宽松的货币政策立场。此举据称反映了稳定市场情绪的意图。短期来看,在逆回购和MLF这两种货币政策工具投资增加的支撑下,短期流动性增强工具的步伐可能会变得更加稳定。长期来看,在总体“灵活高效”的政策下,降息降准还有明显的空间。王庆认为,央行近期推出了一系列结构性支持政策,短期内不太可能降低存款准备金率以应对春节前的季节性资金波动。湖
(编辑:何欣)

为进一步加强道路车辆生产企业和产品的准入控制,工信部修订了两项控制要求。

进一步加强道路车辆生产企业和产品准入管理,工信部修订两项检测要求_中国经济网-国民经济门户网站
新华社北京1月21日电(唐惠宁)记者21日获悉,为进一步加强道路车辆生产企业和产品准入管理,提高产品质量安全水平,促进行业持续健康发展,工业和信息化部已编制修订草案,公布了《道路车辆生产企业准入审查要求》和《道路车辆产品准入审查要求》。将于1月起施行的《道路》,共审核了163项业务审核要求。根据各车型研发滚动特点和生产方式的变化,相应规定通过“完善”、“补充”、“优化”三个方面的措施进行调整,完善了商业智能和网络相关的功能要求,明确了网络安全、数据安全、软件升级、客车检验要求等通用要求,补充了所属事业群企业的相关能力要求,进一步提高了准入管理效率和行业资源利用水平,支持企业做优做强。优化调整部分生产设备和研发能力要求。产品审查要求的主要修改包括调整和更新车辆及挂车适用的产品标准和技术参数清单,明确车辆产品的可靠性测试要求,提高产品、主要零部件的尺寸公差等安全要求,强化网络安全、数据安全、软件更新等管理要求,进一步构筑车载产品安全基础。其中包括加强对新技术、新材料、新工艺产品应用的评价,提出相应的安全可靠性检测要求和运行监控要求,进一步强化企业责任,防范安全风险。报告认为,这两项审核要求的修订完善,有利于企业在保证安全的同时开展技术创新,更好适应产业发展新条件,引领产业转型和现代化。同时,严格控制门禁技术标准对于企业来说至关重要。有利于强化企业责任,有效维护市场公平竞争秩序,更好地保障合法权益。e 消费者的权益。
(编辑:项小斌)

3判断丨准确区分违反职业纪律和滥用职权。

编者按:违反职业纪律罪与滥用职权罪在客观构成上有一定的相似之处。实践中,准确定性犯罪,需要结合行为人的主观身份、主观方面、客观行为和危害后果进行多维度分析判断。本案中,靳先生没有进行集体调查,明知财务风险严重,却擅自决定让B区管委会向C公司支付这笔款项,违反规定,最终造成国有资产巨大损失。这是违反劳动纪律还是滥用职权罪?金不仅放弃了,还给予了功劳。句子中应该如何考虑?我们会专门邀请相关部门的工作人员来分析。特邀嘉宾Mr.马安市纪检监察委员会委员 唐丹安徽省马鞍山市纪检监察委员会第四纪检监察室主任叶文柳成先生安徽省马鞍山市纪检监察委员会审判办公室执行主任蔡岩先生安徽省马鞍山市纪检监察委员会审判办公室执行主任陆长松先生安徽省马鞍山市。安徽省马鞍山市华山区人民检察院第一检察厅第一主任、安徽省马鞍山市华山区人民法院刑事法庭副庭长案件基本事实:金某于2004年9月加入中国共产党,曾任甲市乙区管委会副主任等职务。 2015年至2020年,金某利用职务之便谋取利益他人非法收受财物共计123万元(以下简称同币种)。滥用职权罪。 2021年,时任A市B区管委会副主任的金先生负责某饮料生产项目时,B区管委会向C公司支付了部分货款,但相关设备未按约定发货,且明知此次采购存在严重财务风险,未进行集体调查,决定继续向C公司支付设备款526万余元。随后,金先生擅自改变原合同约定的付款条件,以掩盖其违法付款行为。事发时,相关饮料生产设备尚未安装,货款尚未收回,造成国有资产重大损失。调查处理流程:【审查调查C】【投诉】2024年6月19日,A市纪检委对靳某涉嫌严重违纪违法问题提交审查调查投诉。 6月20日,经批准,对靳某采取拘留措施。 【党纪和政治处分】2024年9月9日,经A市纪委常务委员会会议并经A市党委批准,决定给予金某开除党籍处分。 A市监察委员会给予开除公职处分。 【移送审查起诉】2024年9月11日,A市监察委员会将金某涉嫌受贿、滥用职权案移送A市人民检察院审查起诉。 9月24日,A市人民检察院指定A市D区人民检察院为主体的调查和起诉。 【起诉书】2024年10月24日,D区人民检察院以涉嫌受贿罪、滥用职权罪向D区人民法院提起公诉。 【一审判决】2025年4月9日,D区人民法院以受贿罪判处金某有期徒刑2年5个月,并处罚金20万元。他因滥用职权被判处两年零八个月有期徒刑。被判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金二十万元。如何定性违法履职造成的国有资产流失 嘉宾:叶文 刘畅 事实:2018年,B市、A区管委会进行了集体调查。研究结果决定投资饮料生产项目。该项目涉及向C公司采购饮料生产设备,合同总金额超过19.8万元,分三期支付。金作为B区管委会副主任,将负责该项目的具体实施。 2018年8月,B区管委会向C公司支付预付款460万元,但C公司未能按约交付产品,项目陷入停滞。 2021年4月,时任B区管委会主任吴某某因涉嫌严重违纪违法接受审查调查,并采取拘留措施。金先生得知自己负责的饮料生产设备购置及相关项目进展不顺利后,担心组织会追究自己的责任,认为只要购买设备就可以掩盖问题。当时,C公司向金先生承诺,只要B区管委会支付了保证金,C公司就会发货。二次付款。金先生同意,因为他知道C公司违反了合同,且收购存在重大财务风险。他决定不进行集体调查,继续向C公司支付第二笔526万余元。金先生擅自改变原合同约定的付款条件,以掩盖其违法付款行为。该项目于2021年6月停工,事发时饮料生产设备尚未发货,B区管委会向CompaGirl C支付的相关费用也尚未收回。金某滥用职权,造成国有资产巨大损失。经调查,C公司与金某之间不存在以电换钱的交易。对于金先生在没有进行集体调查的情况下决定向C公司付款,造成国有资产重大损失的行为,各方说法不一。第一个视图是根据2018年《中国共产党纪律条例》第十章第一百三十三条《违反职业纪律的处分》,“在纪律检查、组织宣传、统战活动、机关活动和其他党的工作中,党不履行职责或者表现不佳,造成损失或者不良影响的,给予警告或者开除党籍”。将根据具体情况提供零件。 “金先生执行职务不当,违反了党的工作纪律,应当按照上述规定给予党纪处分。第二意见指出,根据《中华人民共和国刑法》第397条的规定,“国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守,给公共财产、国家和人民利益造成重大损失的,处三年以下有期徒刑。rm 监禁。处有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 “多年来。”金某滥用职权,给国有资产造成重大损失,按照上述规定应认定为滥用职权罪。我们听取第二意见。违反职业纪律罪与滥用职权罪有一定相似之处。实践中,需要从以下几个方面进行区分:一是学科要求不同。违反劳动纪律的对象是组织和党员。滥用职权刑事问题是一个特殊问题,在《中华人民共和国刑法》及其相关法律解释中均有规定。根据《中华人民共和国刑法》第397条规定:滥用职权的对象是国家机关工作人员。 《中华人民共和国刑法关于玩忽职守问题的解释》第九章规定:依照法律、法规规定在行使国家行政职权的机关中从事公务的人员、在国家机关委托代表国家机关履行职责的机构中从事公务的人员以及国家机关工作人员以外从事公务的人员在国家机关代表国家机关行使职权时,有失职行为,构成犯罪的,应视为犯罪。依照下列规定承担刑事责任: 刑事立法中有关玩忽职守罪的。其次,不良后果的要求不同。职业纪律是职业道德的行为规范党组织和党员在党的各项具体行动中必须坚持。违反劳动纪律,违反党的正常工作秩序。本守则规定的违纪行为主要包括以下几类:官僚程序、官僚主义。未履行相关任务或遵守义务。没有充分履行职责的人。滥用问责或者在问责任务中极其不负责任的;伪造统计数据。违反规定进行干预;泄露组织秘密。一般来说,行为造成损失或不良后果的,就被视为违反纪律,反映出需要比法律要求更严格的纪律。滥用职权罪要求存在“对公共财产、国家和人民利益造成严重损害”的危害后果。第三,主观方面不同。主观方面违反劳动标准包括故意或过失行为,以及疏忽履行职责和决策等过失行为。盲目作业也构成违反劳动标准。滥用职权罪的主观方面是故意,是指行为人超越职权,非法决定自己无权决定的事项,明知自己的行为会给社会带来危害后果,但仍然积极追求或者纵容危害后果发生。第四,责任要求不同。违反劳动纪律的行为,不仅包括党员干部不履行职责、失职失责的直接责任,还包括领导人员疏忽监督管理、不履行职责、给相关领导人员造成损害的责任。关于滥用职权罪,根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,国家机关工作人员滥用职权,造成公共财产、国家和人民利益严重损害的危害后果,具有刑法规定的因果关系的,以滥用职权罪追究刑事责任。这种因果关系包括直接因果关系和间接因果关系。具体说明本案事实。 说明一下,第一,从诉讼主体来看,金先生作为一名党员,遵守党的职业纪律规定。同时,作为B区管委会副主任,系国家机关工作人员,符合滥用职权罪的条件。其次,从客观角度看,金某明知C公司存在违约行为,存在重大财务风险。在采购饮料相关的生产设备时。在未进行集体调查的情况下,越权越权,违法决定继续向C公司支付设备款526万余元,并擅自改变原合同约定的付款条件,隐瞒违法款项,最终造成国有资产巨大损失。他们的行为符合2018年《中国共产党纪律条例》第一百三十三条规定:“党的纪律检查、组织、宣传、统战活动、代表活动等工作”。 “玩忽职守或者不履行职责造成损失或者不良影响”属于违反公务纪律的行为,更符合滥用职权罪的客观要件,涉及超越职权非法履行公务,造成重大损害的行为。维护公共财产、国家和人民的利益。第三,从主观角度看,靳某并不追求利润,认为即使违规付款后也能按时收到产品,这让他掩盖了前期项目进度缓慢的情况。因此,金某明知自己的行为可能对公共财产、国家和人民的利益造成重大损害,但他仍然越权、违反规定,任由不良后果发生。不仅主观上犯有违反工作纪律要求,而且还符合滥用职权罪的主观要件。第四,由于管理不善,C公司直到事件发生才交付相应设备,也没有退还B区管委会此前支付的款项。总之,金先生滥用职权,造成国有资产重大损失,骨干人员符合滥用权力刑事起诉标准。同时,根据2018年《中国共产党纪律条例》第二十七条规定,“党组织负责给予纪律处分”。法律审查过程中,发现党员涉嫌贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守、寻租、输送利润、徇私舞弊、浪费国家资金以及其他违法犯罪行为的,可以给予开除党籍、留党察看、撤销党籍处分。他或她将受到开除学籍的处罚。蔡岩案情:2018年至2021年,金先生负责饮料生产项目期间,B区管委会两次向C公司支付饮料生产设备费用共计986万余元。其中,金先生根据期间签订的协议于2018年8月接受。联合调查。双方同意支付460万元人民币。 2021年4月,金某在未经调查、集体举报的情况下,向C公司非法安排支付款项526万余元。该项目于2021年6月取消,相关饮料生产设备尚未发货。已支付的86万余元至今尚未追回。事件发生后,中介机构、检查监督机构和司法机关依法追回损失526万元,其余460万元尚未追回(一)第八条第一款规定,本解释所称“经济损失”是指因追诉玩忽职守罪或者与玩忽职守罪有关的犯罪而实际造成的财产损失,包括杂项费用。以及为追偿因玩忽职守罪造成的损失而缴纳的费用。根据根据该规定,在计算滥用职权造成的损失时,必须理解以下三点:“提起诉讼后至起诉时继续发生的经济损失,应当计入玩忽职守罪造成的经济损失。”其次,要遵守“因果关系归责”。第三,提起诉讼后通过司法途径追回的损失,不影响犯罪数额的确定,仅按刑事事项处理。尤其是本案中,金某滥用职权罪的数额必须准确认定。通过界定金某滥用职权与发生损失金额之间的因果关系,饮料生产项目和设备购置方式集体决定。这是收到的第一笔款项。已制作,但货物未按约定发货,我为了隐瞒这笔违法款项,金先生做出了欺诈决定,造成国有资产损失526万余元,但根据法律第八条规定,有关部门追回了相应款项。 《二高法》《关于办理玩忽职守刑事案件适用法律问题的解释(一)》第三款规定:“对玩忽职守罪或者与玩忽职守罪有关的犯罪提起公诉后,经济损失由犯罪人及其亲友追偿,经济损失由司法机关、犯罪人所在单位、犯罪人及其亲属追偿。”如果由于主管部门的影响或者客观原因减少了经济损失,“该损失不能扣除,但可以作为减轻处罚的理由。”事后的处理不会影响靳某滥用职权指控的数额,可以作为减轻靳某的处罚的理由。综上,金先生滥用职权罪名达526万余元。根据相关司法解释,造成经济损失超过150万元的案件,将被视为刑法第397条规定的“情节特别严重”,处3年以上7年以下有期徒刑。嘉宾:卢灿盛。蔡妍案情:2024年6月20日,靳某被A市纪委官员带入看守所审查调查。在新的查处调查中,靳某不仅如实供述了组织已知晓的滥用职权行为,还主动供述了组织不知情的受贿行为。 2024年8月,正在接受调查时经查,金某主动向他人举报涉嫌严重职业违法行为,经证实属实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定:“犯罪后自动投案,并如实供述犯罪事实的。”自首的罪犯可能会受到较轻的处罚。其中,犯罪情节较轻的,可以免予处罚。 “犯罪嫌疑人、被采取强制措施的被告人和正在服刑的犯罪分子,将被视为对司法机关尚未掌握的其他犯罪事实如实供述、投案自首。” 《中华人民共和国刑法》第六十八条规定:“犯罪分子揭发犯罪行为,证明其真实情况,或者提供发现其他事件或者其他成果的重要线索的,可以从轻或者减轻处罚。”nt。如果情节重大,可以减刑或者赦免。侦查结果,靳某到案,如实供述了受贿犯罪事实,其办理的机构不详,并自首。金先生在调查取证过程中,主动举报涉嫌他人严重失职的行为。在对金某量刑时,法院还综合考虑了金某是否主动向警方投案自首、供述是否完整、稳定、自首时间(案前或案后)、动机(真诚悔罪或逃避处罚)等。经侦查,金某被拘留后立即投案自首。立案以来,纪检监察机关对受贿行为不知情的事实一直保持稳定,且该人悔罪的诚意,相当于依法自首,是显而易见的。一个经查,金先生在羁押期间主动举报涉嫌他人严重违纪行为,经确认犯罪来源合法,并由其提供。根据法律,这通常是双赢的局面。第三种选择是退回赃物并赔偿、追回损失或认罪并接受处罚。考虑。羁押期间,金某主动缴清一切不义之财,提审后立即认罪认罚。鉴于上述情况,法院根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条的规定,对他犯受贿罪、滥用职权罪予以相应减刑,体现了罪刑一致、宽严相济的量刑原则。
(编辑:项小斌)

德国研究:美国加征关税的成本将主要由进口商和消费者承担

新华社柏林1月19日电(记者崔云龙 李汉林)德国基尔世界经济研究所19日发布的研究报告显示,美国加征关税带来的额外成本主要由美国进口商和消费者承担,而不是外国出口商。研究指出,这一结果与美国政府“关税由外国出口商承担”的说法相矛盾。该研究基于超过 2500 万批美国进口商品的数据,价值约 4 万亿美元。研究显示,2025年美国关税收入将增加约2000亿美元,但外国出口商只需支付约4%的关税负担,其余96%由美国进口商和消费者支付。研究发现,出口商并未通过降低价格来抵消新关税的影响。基尔世界经济研究所贸易政策研究主任朱利安·辛茨表示,美国的关税政策更像是“自己的目标”。实际效果类似于对进口商品征收的消费税。这些成本将由美国国内吸收,最终损害其本国经济。研究表明,从长远来看,美国关税政策将对许多利益相关者产生负面影响。美国企业的利润率将缩小,美国消费者将面临更高的价格。与此同时,主要市场为美国的出口国将被迫减少对美国的出口,寻求新的出口市场。
(编辑:何欣)

德国商界批评美国威胁对欧洲国家重新征收关税

新华社摘要,柏林,1 月 19 日 |德国商界批评美国再次威胁对欧洲国家征收额外关税。志同道合的组织呼吁欧盟采取关税等强有力的措施和反制措施,对抗美国的胁迫。美国总统特朗普日前在社交媒体上宣布,将从2月1日起对德国等8个欧洲国家输美商品加征10%关税,并从6月1日起将关税税率提高至25%,直至各方就美国“全面彻底购买格陵兰岛”达成协议。德国工业联合会发表声明称,美国关税威胁给跨大西洋关系带来巨大压力,对各方都不利。该协会主席彼得·莱宾格(Peter Leibinger)表示,额外关税不仅会损害欧洲企业,还会严重损害欧洲企业的利益。损害美国经济本身和消费者利益。合作的关闭和破坏只会将经济推向边缘化。没有国际合作,美国的再工业化只是一个幻想。莱宾格认为,德国政府应该与其他欧洲国家一起明确表态,不会接受关税威胁。当前形势下,欧盟考虑引入报复性关税或采取反强制措施是合理的。德国工商会会长海伦娜·梅尔尼科夫表示,美国再次威胁对欧洲国家征收关税,令欧美贸易关系正常化前景蒙上阴影。她认为,世界主要经济体不应树立新的贸易壁垒,而应加大合作。欧盟需要与亚洲、拉丁美洲和非洲的贸易伙伴合作,共同应对生态环境问题nomic coercion.德国机械及机械制造商联合会称美方相关行为是“恐吓”。该协会主席伯特伦·卡夫拉特(Bertram Cavrat)在一份声明中表示,欧盟的任何让步只会导致美国提出更荒谬的要求,并威胁征收额外关税。他表示,与其他行业相比,欧洲机械设备制造业受美国关税影响较大,因为许多产品对钢铁和铝征收高达50%的关税。美国本身正在付出经济成本,并且随着关税的扩大,相关成本预计将进一步上升。德国电子数字行业协会首席执行官沃尔夫冈·韦伯表示,美国政府正在利用关税作为实现其目标的手段。他表示,欧洲不能再容忍这种行为。关税问题不再只是贸易政策问题。美国的行动进一步损害了已经严重受损的地区美国的信誉。欧盟必须果断、坚定地应对,不能任由美国摆布。德国批发和对外贸易协会会长德克·扬杜拉表示,美国对一些欧洲国家征收额外关税的举动是“荒谬的”和“不可想象的”。该措施标志着欧洲和美国之间的贸易关系再创新低。如果允许关税成为一种政治武器,那么所有参与者最终都会失败。
(编辑:何欣)

临沂智造实际管理层计划退出近6亿,并计划发行H股,近六年累计募集51亿股A股。

中国经济网北京1月19日讯:1月16日下午,灵逸智造(002600.SZ)发布关于股东减持股份的预披露公告。我公司近日收到股东曾加琴先生出具的《减持计划通知书》。公司股东曾方勤先生直接拥有公司股份144,536,846股(占公司总股本的1.98%,不含专项回购账户股份)。它计划在公告披露之日后三个月即15个工作日内这样做。 (即2026年2月7日至2026年5月6日)本次大宗交易减持公司股份不超过36,000,000股(相当于公司目前总股本的0.49%,不含特别发售账户中的股份)。按照灵异纸草1月16日收盘价16.51元计算,曾方勤的现金积蓄预计为5.94亿元。灵逸智造2024年年报显示,曾方钦先生被认定为该公司实际董事。临沂智造表示,本次减持计划的实施不会导致公司控制结构发生变化,不会影响公司可持续经营,不会影响公司治理结构和持续经营,不会导致公司基本面发生重大变化。 2025年9月30日,菱益智造发布关于拟发行H股并在香港联交所上市的提示性公告。为进一步实施国际化战略,加强海外业务拓展,拓展并购重组和融资渠道,境内外成长,提升公司国际声誉,提高公司整体竞争力,公司拟在境外发行股票(H股)并在香港联交所上市。六年来,临沂智造两次募集A股资金,合计51.37亿元。据灵逸智造2020年7月3日发布的私募发行报告书及上市公告显示,截至2020年6月9日,发行人扣除发行相关费用(不含增值税)2,599,167.25元后,募集资金总额为2,999,999,992.36元。原来的。菱益智造实际取得的资金净额为2,972,400,825.11元,其中“股本”322,234,156.00元,“资本公积”2,650,166,669.11元。 黄金:计入股本溢价。据灵逸智造2024年12月3日向不特定对象发行可转债的上市公告显示,募集资金总额为213,741.81万元。发起人(牵头管理人)将转移剩余的扣除赞助金和认购费后的金额于2024年11月22日存入我公司指定的募集资金专用托管账户。
(编辑:加成健)

2025年比星物联网仍将出现亏损,但计划在2023年上市时在华英证券保荐下融资超过2亿元。

中国经济网北京1月19日电 据比星物联网(688671.SH)近日公布的2025年度业绩预告,预计2025年归属于母公司所有者的净利润较上年同期继续亏损。公司所有者净利润在-9700万元至-7700万元之间。预计2025年扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润在-1.1亿元至-9000万元之间。 2024年,比星物联实现归属于母公司所有者的净利润-3854.1万元。扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为-5,262.41万元。每股收益-0.49元。比星物联于2023年8月9日在上海证券交易所科创板挂牌,公开发行1963万股新股,发行价格为发行价格为36.12元/股。保荐机构(主承销商)为华英证券股份有限公司,保荐代表人为李继修先生、李立坤先生。该股目前正处于突破阶段。比星物联本次首次公开发行募资总额为人民币70,903.56万元。扣除发行费用后净利润为62,344.36万元。比星物联网实际募集净额较原计划增加210,834,000元。据比星物联2023年8月4日发布的招股书显示,公司初步计划募集资金41260.96万元,用于智慧生态环境大数据服务项目、智慧水务大数据溯源分析服务项目、研发中心建设等。比星物联本次IPO发行费用(不含增值税)为85,592,016元,其中保荐费及申购费55,055,077元。
(编辑:加成健)